İstanbul’daki Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan toplumsal medya fenomeni ve hoşluk merkezleri sahibi Dilan Polat, verilen tutuksuz yargılama kararının akabinde hür bırakıldı.
DİLAN POLAT’IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA GELDİ
Basında çıkan “Araçlarını geri almak için başvuracak” formundaki haberlerle ilgili avukatı Sevinç Horoz toplumsal medyadan açıklama yaptı. Önceliğinin, müvekkilinin sıhhati ve özgürlüğüne kavuşması olduğunu söyleyen Horoz, araç iadesi için bir talepte bulunmadıklarını söz etti.
AVUKAT SEVİNÇ HOROZ’UN YAPTIĞI AÇIKLAMA;
“Ne araçlar ne de şirketlerin iadesine ait bir talep ve kıymetlendirmemiz olmamıştır. Önceliğimiz müvekkillerimizin sıhhati ve özgürlüklerine kavuşmalarıdır. 21.08.2024 tarihinde katıldığım bir radyo programında @sputnik_TR sorulan sorular üzerine yaptığım açıklamaların çarpıtılması üzerine açıklama yapma mecburiliği doğmuştur.
1- Dilan Polat şirketler kümesine ilişkin araçların iadesine ait bir teşebbüsümüz olup olmadığı sorulduğunda “şuana kadar bu türlü bir talep ve teşebbüsümüz bulunmadığını bunu lakin yargılama başladığında ilerleyen süreçlerde değerlendireceğimizi ve önceliğimiz olmadığını söylememe, önceliğimizin müvekkillerimizin tahliyesi olduğunu” belirtmeme karşın Dilan Polat araçlarını geri istiyor Lüksün peşinde biçimindeki amaçlı çıkartılan haberler karşısında açıklama yapmak zorunda kalmış bulunmaktayız.
Araçlar yahut başka malvarlığı kıymetlerinin müvekkiller için öncelik olmadığını ve bugüne kadar iadesine ait bir talep ve kıymetlendirme yapmadığımızı yapılan açıklamalarımızın da çarpıtıldığını kamuoyunun bilmesini isteriz.
2- Müvekkilim Dilan Polat hakkında sorulan bir soru üzerine yeniden “bir kısım toplumsal medya paylaşımlarından pişmanlık duymuş olabilir” diyerek görüşümü beyan etmem üzerine tekrar beyanım çarpıtılarak “Dilan Polat toplumsal medya kullandığına pişman” formunda gerçeği yansıtmayan bir haber yapıldığının bilinmesini gerekir.
Müvekkilin şahsi kıymetlendirme yapması gereken bir bahiste ‘yalnızca birtakım paylaşımlar istikametinden pişmanlıkları olmuş olabilir bu benim görüşüm’ formundaki telaffuzum amaçlı ve söylenmemiş formda başlık atılarak haber yapılmıştır.
3- Bu süreç içerisinde sırf önceliğimizin Dilan Polat’ın sıhhatinin olağana dönmesi ve başka müvekkillerimizin de tahliyeleri olduğunu belirtmeme rağmen hala amaçlı ve Gerçekleri Yansıtmayan haberler yapıldığının bilinmesi gerekir.”